El riesgo eléctrico constituye uno de los peligros más significativos en el ámbito laboral, especialmente en obras de construcción, industrias y establecimientos donde la energía eléctrica es indispensable para el funcionamiento diario. La falta de controles adecuados, el desconocimiento de las normativas vigentes y la ausencia de medidas preventivas pueden derivar en incidentes graves con consecuencias irreversibles. En Argentina, las estadísticas reflejan la importancia de abordar esta problemática con seriedad: según datos del Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) los accidentes eléctricos representan cada año un porcentaje considerable de los incidentes laborales, con casos que incluyen desde quemaduras graves hasta electrocuciones fatales. Este tipo de siniestros no solo genera un impacto humano y social, sino también consecuencias legales y económicas para las empresas.

Algunos de los factores más comunes que aumentan el riesgo eléctrico son: Instalaciones deficientes o sin mantenimiento. Ausencia de sistemas de puesta a tierra adecuados. Uso de herramientas o equipos dañados. Falta de capacitación del personal en seguridad eléctrica. Inexistencia o falla en los sistemas de protección diferencial (disyuntores).

La prevención es la clave. Las empresas deben garantizar no solo el cumplimiento de la normativa vigente (Ley 19.587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo y sus decretos reglamentarios), sino también la implementación de buenas prácticas y la formación continua de sus trabajadores.

Acontinuacion traemos dos casos reales de accidentes eléctricos en Argentina que hubieran podido evitarse con un adecuado sistema de puesta a tierra o la presencia de disyuntores diferenciales

Caso 1: Accidente durante tareas en línea de media tensión (Alberti, Buenos Aires, 2008)

Qué ocurrió: Juan Manuel Sampietro recibió una descarga eléctrica al contactar un conductor de puesta a tierra cortado que formaba parte de una estructura cercana a una línea de media tensión. El conductor estaba dañado, sin continuidad eléctrica y a solo 50 cm del piso. El contacto provocó una situación de riesgo que?

¿Por qué fue evitable?: El Área de Seguridad y Medio Ambiente concluyó que “si el conductor no se hubiera cortado y hubiese estado conectado a tierra de forma rígida con valores normados, podría haberse evitado” el accidente

Contexto administrativo: A raíz del incidente, la autoridad reguladora (OCEBA) inició un sumario contra la distribuidora EDEN S.A. por incumplimiento de normas de seguridad en la prestación del servicio

Caso 2: Electrocución en refinería (Rosario, 2009)

Qué ocurrió:Un operario en una refinería sufrió una descarga eléctrica mortal mientras reparaba una bomba en una instalación con comandos metálicos —que actuaban como partes conductoras— sin aislamiento ni puesta a tierra.

¿Por qué fue evitable?:Tras la inspección, se determinó que esos comandos debían haber sido fabricados en material aislante o, en su defecto, contar con un sistema de puesta a tierra para evitar que se energizaran y transmitieran corriente a la persona. En este sentido, la falta de puesta a tierra y de materiales adecuados fue identificada como factor crítico del accidente

Compromiso HISEPRO

En HISEPRO trabajamos comprometidos con la seguridad de las personas y la mejora de las condiciones de trabajo. Ofrecemos capacitaciones online sobre riesgo eléctrico, orientadas a concientizar y brindar herramientas prácticas para prevenir accidentes. Además, realizamos mediciones de puesta a tierra y verificación de disyuntores con instrumentos de última generación, garantizando resultados confiables y un servicio altamente profesional. Porque la seguridad no es un trámite, es una responsabilidad compartida.